史家周刊 Historian

文／陸軼雋　圖／來自網路

　　「草船借箭」是古典名著《三國演義》中最為人津津樂道的故事之一，講述諸葛孔明運用智謀向曹營「借箭」，以防東吳都督周瑜加害自己之事。然而歷史上，這段精彩的戲碼無論是在時間、地點，還是主人翁方面都與小說有不少出入。那麼真正的「草船借箭」又是怎麼一回事呢？

　　在解答此一問題前，不妨回味一下小說中扣人心弦的情節。東吳都督周瑜心胸狹窄，嫉妒才能在他之上的劉備軍師諸葛亮。赤壁（在今湖北省）戰前，周瑜以弓箭適合水戰為由，令諸葛亮在十日內造十萬支箭，而諸葛亮笑稱三日即可並立下軍令狀。準備期間，孔明向前來詢問的魯肅說：「只要準備一些船隻、軍士，後以帷幕遮住小船並鋪上稻草。切記勿讓周瑜知道此計，否則計謀將會失敗。」[1]欲問其他詳情，孔明卻笑而不答。五更時分，諸葛亮命令江上船隻頭西尾東，擂鼓為號。此時大霧鎖江，曹營軍士看到來船，誤以為東吳水軍來襲，拿起弓箭便射。頃刻間，草船一邊箭矢密佈。隨後他要求船隻掉頭，繼續「收箭」。不一會兒，二十艘船仿佛刺猬一般，排滿箭支。伴隨著「謝丞相箭」的高喊，船隻逐漸遠去。不久，周瑜按約定來點收箭矢，見那箭堆如同小山一般，倍感嫉妒的同時，也只好暗笑：「先生神算，使人敬服。」事後孔明說，他早已推測出借箭的時候江上會有大霧，因而他敢於接下如此嚴苛的軍令狀。

《三國演義》電視劇（1994）劇照

　　然而，如此令人擊節的故事描述，卻與正史記載大相徑庭。據《三國志·吳主傳》裴松之注引《魏略》，建安十八年（西元213年），孫權軍屢向曹操挑戰，曹軍堅守不出。情急之下，孫權親自登上一艘大船，從濡須口（在今安徽省）進入曹軍水寨打探狀況。曹操見狀，下令軍士射箭，萬箭齊發之後，船的一邊傾覆。接著孫權命令船隻掉頭，使「箭匀船平」後孫權便駛船回營。[2]不難發現，這段史實的基本情節與小說極為相似，但是主角為孫權而非諸葛亮，而且此事發生在赤壁之戰（西元208年）之後，地點也有不同，顯然小說情節並非歷史原貌，小說的故事為經羅貫中加工之版本。

京劇《草船借箭》劇照

　  作者又為何要將時空與人物進行一番挪移？原因恐怕在於，文學作品需要型塑鮮明的人物形象，從而使整個故事情節更為立體豐滿。在作者的筆下，周瑜雖有曠世之才，卻也心胸狹隘，對自比管仲樂毅的諸葛亮無比憤恨，欲殺之而後快，故他設下短時間內造十萬箭的陷阱以陷害孔明。對於此等險境，諸葛亮體現出超乎常人的冷靜與敏銳的觀察力：他了解如何運用大霧這一天氣條件，因此敢於接下看似不可能完成的賭注，從而凸顯出他高於周瑜的智勇。兩位智者的鬥法，自然相較於正史記載更具藝術張力，從而也更加地深入人心。無論是民間的歇後語，如「草船借箭——滿載而歸」、「草船借箭——有霧（誤）」等，還是以此為題材的戲曲、文學、影視作品等，此故事擁有經久不衰的強大生命力。相反，正史的記載由於僅僅記述事件，少了幾分對孫權智謀的渲染，因而常為人們所忽視。從而戲說相較正史，更為後世人們所知曉。

注：[1] 原文： 「望子敬（魯肅）借我二十只船，每船要軍士三十人，船上皆用青布為幔，各束草千餘個，分佈兩邊。吾別有妙用。第三日保管有十萬枝箭。只不可又教公瑾得知，若彼知之，吾計敗矣。」

以上選自《三國演義》第46回 「用奇謀孔明借箭，獻密計黃蓋受刑」

[2] 原文：魏略曰：「權乘大船來觀軍，公使弓弩亂發，箭著其船，船偏重將覆，權因回船，複以一面受箭，箭均船平，乃還。」

資料來源：陳壽著、裴松之注，《三國志·吳書·吳主傳第二》（北京：中華書局，1964），頁1119。