撰稿者/輔仁大學社會系二年級  李怡秀

 

           評論評論,我們時常在對別人的一舉一動品頭論足,但是到底該怎麼評價一個人的好壞?或許就像林桶法老師上課所說的,每個人在不同的時空背景下,會有不同的歷史定位。

 

“所以我到底是個好人還是壞人?如果今天是在球場上,我就一定會把陳識仁踢開,劉文賓踹倒,那克思明更不用講,我的眼中只有籃框跟球而已;那如果今天林桶法作為一個是在學術上的人,你要不要給點掌聲?當然要嘛。”(林桶法,2017)

 

  當我們今日要對一個人或是一件事進行客觀公正的評價是很困難的,尤其在當事人是一位政治人物的情況下,會更為複雜。土耳其政變如是,整事件背後圍繞著總理(現在應該叫總統了)艾爾多安打轉,說法眾說紛紜,一下說是他自導自演,一下有說是由流亡海外的葛蘭主導。讓我有點沮喪的是,台灣這方面的報導也是口徑十分一致,多半說這是一場鬧劇式的政變,稱沒多久就結束了。可是在每場政變的背後,都會有更深層的原因等待人們去爬梳。

 

  先談談葛蘭其人,給人的感受是溫文儒雅的老先生,即使說軍中有人表示支持葛蘭,但葛蘭的個性加上流亡的身分能不能指揮得動軍隊還是一個未知數。而且若要說其弟子們在教育、商業的影響力會有威脅,那他幹嘛不叫他弟子投入幾個去賣軍火或是走私(喔,說不定也有),再不然弄出個私軍號令天下也好,誰會跟你用軟實力來奪權?

 

  再來是土耳其本身,土耳其自國父凱末爾立國以來,便有軍事力量干政的習慣,久而成俗,民眾也不覺得有什麼好奇怪,且在土耳其史上,軍隊曾經為國家清掃了不少障礙。但軍人干政在「自由、民主」的薰陶之下,軍人被定義為保守的國家機器,甚至可以是利益取向,所以普遍的認為軍政一旦結合,國家必然會喪失自由民主等等,但是,國情不同啊。

 

  在前有狼後有虎的國際情勢下,強人領袖絕對比中主更具有發語權,相似的情況可以類比菲律賓的杜特蒂。時勢造英雄,亂世自然也會出豪傑,而豪傑穩定局勢後軍政一把抓還發展得不錯的例子比比皆是。西方所謂理想的自由民主,也要有民主自由的根本,首先要在國家有穩定的局勢、足夠強大的政經基礎上才能較平穩的發展(而且還可能不時的會被推翻)。私以為若在國家現況不佳的時候,強勢的領導人,或是軍政合一其實不是一件壞事,國家具有更強大的力量發展,或許會因此犧牲掉少數人的權益,但至少先讓總體的現況提升。

 

  艾爾多安在其中無疑是一朵奇葩,觀其政治生涯,他來自市井,參與公民運動,竄紅的極快,初出任伊斯坦堡市長便關注實務,政績斐然,以是他今後每逢選必勝,這根本就是一則選舉神話。除了中共跟北韓以外誰比他強?(喔不對,中共是內定,北韓沒有選舉)同時,他是虔誠的穆斯林,婚姻美滿家庭幸福和樂,人生的壯年來到了事業的巔峰,他不只代表國家向梅爾辛大屠殺的受難者致歉,土耳其也在他的帶領下經濟進步,外交上除了加入歐盟被歐盟小任性的擋在門外之外,可以說是外交成功。最後,艾爾多安透過公投,改變了土耳其的體制,他將會一直執政到2029。

 

  然而,討厭他的人會說,艾爾多安即使代表國家道歉,但他同時也在製造另一批自由民主的受難者。他縮限人民權益,監控網路壓制媒體,也迫使許多人流亡海外有家歸不得,所以你看,之前的政變不過就是為了要把這為專制的領導拉下來而已。此外,因為艾爾多安的宗教背景,很多人害怕他會將土耳其拖回伊斯蘭律法的老路,但個人認為,所謂的宗教口號,也就僅僅是個口號罷了。世俗或是傳統,我不認為在嘗試過改革開放成果的土耳其會再回到老路,艾爾多安又不是傻子,其中政治水分的成分較高。

 

  就算你在怎麼不喜歡艾爾多安,但不可否認的是他的確是依法行政,在國際政治上是不可能憑藉著虛無縹緲的道德規範去譴責其政權的合法性,否則世界豈不亂了套?他或許整肅全國,處置了許多無辜,但就算人家集權,人家內部異議眾多,人家的國家至少仍然好好地在運作,何況有實力可以批評其作為的諸國都選擇了觀望或是沉默,隱藏在電腦螢幕之後的我們即便抨擊的炮火再怎麼重,人家仍然是不痛不癢。

 

  我相信肅整一定有波及民眾,傷亡與血淚都是真實的發生在人民身上,流亡海外的也只是政見不同或是時運不濟。但是其人的功與過實在不是我們現在可以評論的。可以說土耳其正站在一個交叉點,如果以後國家的發展好,那麼艾爾多安是必將被奉為第二個國父,從此千秋萬載一統江湖;反之,若是國家從結果看來這個決定是錯了,那艾爾多安即使死了千百年也會被拖出來鞭屍。

 

  沒辦法,人的個性總是如此的現實。

 

參考資料:

  1. 中央通訊社〈土耳其修憲公投過關 超級大總統誕生〉http://www.cna.com.tw/news/aopl/201704170064-1.aspx
  2. 地球圖輯隊〈死了數百人的土耳其政變,究竟怎麼一回事?〉https://dq.yam.com/post.php?id=6316
  3. 關鍵評論網〈他讓經濟進步卻更專制:出身市井的埃爾多安,如何成為土耳其政治強人?〉https://hk.thenewslens.com/article/30690
  4. 世界之聲〈維族人看法圖拉•葛蘭及土耳其政變〉http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20160719-%E7%B6%AD%E6%97%8F%E4%BA%BA%E7%9C%8B%E6%B3%95%E5%9C%96%E6%8B%89%E2%80%A2%E8%91%9B%E8%98%AD%E5%8F%8A%E5%9C%9F%E8%80%B3%E5%85%B6%E6%94%BF%E8%AE%8A

Al Jazeera <Turkey and Russia push for safe-zones in Syria> http://www.aljazeera.com/news/2017/05/russia-turkey-push-safe-zones-syria-170504053138097.html

文章標籤
創作者介紹

史家周刊 Historian

史家周刊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()