史家周刊 Historian

文／吳昱佑、蘇聖勛

    北歷盃是全國歷史系一年一度的體育盛事，來自各校歷史系的體育好手齊聚一堂，一同揮灑青春與汗水。睽違十年，今年的北歷盃再度輪到輔仁大學舉辦，史家周刊特別於賽後訪問本次主辦單位——歷史系學會。請他們分享其中的歡笑、汗水與辛酸。

汗水——籌備與挑戰

　　回想起當初的籌辦，可以說懵懵懂懂。學會會長及北歷盃副召表示，這次的北歷盃賽睽違十年，終於輪到了輔仁大學主辦，但由於歷來並沒有舉辦過大型的體育競賽的經驗，許多事情都是從零開始，而這樣的挑戰也成了一次難得的學習機會。再加上作為輔仁大學歷史系學會的一員，更是身為輔仁大學學生的責任感，他們毅然決然地將這沉重的擔子給挑起來了。

　　北歷盃是學會首次舉辦的大型體育比賽，學會會長表示：賽前的籌備工作是他們所遭遇的第一個問題，同時也是最大的難題，尤其是這次的工作人員人不足，導致各項賽事的前置作業較為倉促，因而會長提及這次北歷盃中，身為總召的他與副召，同時也是輔仁大學出賽的選手之一，卻基於人力缺乏的情況，總召在比賽期間並沒有出賽，兩人也將大部分的時間花於往來各場地間處理相關事宜。除此之外學會缺乏對體育賽事有所理解的專業人才，因此當發生突發狀況，他們得再自行聯絡各系隊與裁判，進行協商與討論，才導致處理賽務的時間較長。而比賽的相關器材道具及場地的賽前準備與勘查，更需要十分仔細的檢視與審慎，挑選最適合於各項比賽的賽場及最符合選手之需求的體育器材，這並非一件易事。所以總召與各校的隊伍多次協調，只為了能讓選手使用最好的場地競賽，即使面對多種難題的挑戰，學會所有的辛苦與勞累，只希望能讓北歷盃當天的賽事能如期進行，並使選手能在最佳的狀況下發揮實力，讓北歷盃賽事能夠完美的進行與舉辦！

辛酸——困境與誤解

　　關於網路上的許多批評，總召和副召也表達了他們的為難之處。首先是對於裁判不公、專業不足的質疑。由於此次裁判來自輔大體育系，不少參賽者於北歷盃官方臉書上，表達對裁判公正性的懷疑。然而，北歷盃大會都有提供各個參賽隊伍申訴單，但直至活動結束，並沒有任何參賽學校透過申訴單，以正式管道進行權利維護。比賽進行時，也沒有任何團體或個人提出對裁判判決的即時反應。系學會表示，身為主辦單位的他們，見到裁判受到謾罵，感到十分難受，呼籲將來的參賽選手，當覺得自身心受損時，應透過正式管道，於第一時間反應。關於裁判是否專業不足，系學會也坦言，本次比賽的裁判中，不少裁判並未持有裁判執照，但他們都受過嚴格訓練，之所以沒有執照，大多由於年齡未到達考照門檻，並非不具有裁判素質。而若是要聘請更高規格的裁判人員（如：A級）其花費將會大幅增加。如此一來，就必須向報名隊伍收取更高昂的金額。因而，他們選擇了大家資金較能負荷的折衷辦法。

　　再者由於經驗的不足，也造成多次的溝通不良。活動進行的當下，會有許多意想不到的突發狀況，導致臨時變動規則或更改賽程，大會並沒有即時並清楚地通知所有參賽者，導致諸多誤會的發生。針對這個困境，學會坦承大會的確有處事不周的地方，但他們大會仍擁有變動規則、更改賽程的權利。且若參賽者認為比賽有不妥之處，也應透過正當管道即時反應。學會強調，所有更改皆為因應突發狀況，並沒網上所批評「刻意偏袒輔大」的情形。筆者認為，大會通知的不即時，的確應該被檢討，但網上的諸多批評者，若能平心靜氣地給予主辦單位建議，方能使事情往更好的地方發展！

　　綜合上述，學會認為所有的困境中，人手不足是最為艱難的問題，不僅僅使本次活動特別辛勞，更顯示系上願意積極參與活動同學的快速減少！會長表示，學會存在之目的，除了為系上辦活動、提供服務之外，更重要的是加強系上的團結，然而此次招募北歷盃志工的不利，卻讓他們憂心系上向心力不足，因此他們也希望，未來系上向心力能夠有所提升。

歡笑——收穫與未來展望

　　本次北歷盃辦下來，副召認為最高興的是各項賽事都沒有發生太大的紕漏，北歷盃賽事圓滿完成，且整體北歷盃的評價也很不錯。另外，他們為這次輔仁歷史系在比賽中打出非常亮眼的成績感到榮幸，贏下了多項賽事的獎牌跟名次。會長笑說：「這是歷史系的榮耀！」一直以來提倡系上體育風氣的林桶法主任聽到這項好消息後更是笑得合不攏嘴。並且今年是林主任任職主任的最後一年，能在他任職的最後一年拿下如此優良的成績，彷彿有種沉寂多年、破繭而出的之感。語末，總副召兩人表示：「此次活動能成功有賴於各系隊的鼎力協助，若沒有它們的協助，北歷盃的成功可謂難上加難。」，平時各項活動的舉辦亦有賴於歷史系的每一位成員的參與與協助，每支系隊、社團至每一位同學，都被賦予了一項責任，那就是使系上越來越團結，學會不只為系上的同學服務，而是為了系上的團結而努力，未來的各項活動也不會少了學會，他們希望系上同學們能夠更熱衷於活動的參與，為其貢獻心力，共締歷史系團結、美好的風氣！