史家周刊 Historian

文／卜允婷圖／卜允婷

當日書展宣傳佈告

5月16日，初夏燠熱潮濕的中午時分，在文學院一樓歷史系圖的書展臺前，魚貫而入的學生們正排隊等著林桶法教授的簽書會。

　　對於來簽書的同學，老師都會再次確認同學的名字，在扉頁題上「敬請指正」並落款用印。也會對於同學個人未來的規劃表示關心。宗教系雙修歷史系大五的倪管嬣同學表示 : 藉這次歷史系圖所辦的簽書會，特別來和老師聊聊近況。推甄研究所考試時的論文準備，有請教過林桶法教授，倪同學目前也考上了政大的史研所，在近代史此方面的研究和瞭解，可藉由此書的閱讀來做一個整理並收穫一些啟發。

 

　林桶法教授和學生倪管嬣

　　《1949大撤退》一書在2009年出版，距離1949年正好是60年一甲子的時間。提到這本著作的緣起與問世。教授說:「學術的論述有一個連續性，因為長期以來都在做戰後的研究，在2007年就籌畫來處理1949年的相關問題。08年，剛好蔣介石日記也開放了，相關史料紛紛解禁，慢慢地被挖掘出來，藉此機會將這些史料爬梳整理。龍應台也打算寫這段歷史，不過她是從文學的角度，而我則是用歷史學的考證來做研究。」

　　談到寫作動機，林老師認為我們應該瞭解戰後大陸來台的一些問題。所幸，因緣際會許多資料開放，較有機會分析整理。而那時候在討論的問題是：台灣戰後六十年的歷史沉澱，有一些是從日治時期來的，有一些則從大陸來，不同族群的人們會帶來習俗、文化、學術、價值觀等各方面的影響。書中的內容分成幾個階段，其一：蔣介石以一個政府來說，怎麼過來的？為什麼會過來？第二，是蔣介石為什麼會選擇到台灣；第三，這批人到台灣後第一個印象是什麼？那台灣人有怎麼樣去看待這些過來的人民、機關、或者領袖等等。基本架構大抵如此，詳細的過程就留待讀者從書裡面來瞭解。

　　提及其他作者的同期著作，李敖在其著《大江大海騙了你》針對龍應台作品的批判，教授認為，文學有文學的鋪陳方式，歷史有歷史的真實性。所以，文學上有想像力，相對來說就有其限制性，故不太適用史學的研究方式來看文學的作品。末了，法哥附之自信一笑：「我的這本作品嘛，可用史學的考證去批判看待。」

排隊等著簽書的學生們