文/趙家敏 圖/網路

 

  安樂死使人在無痛感下渡過死亡,安靜祥和的走到人生終點,然而仰觀現今社會,隨著科技越加發達,人們的觀念有了改變,生命的價值與倫理也出現扭曲。安樂死能幫助人革除無意義的痛苦,並賦予人主動結束生命的權力,但同時也造成重大的後果:使人找到一種逃避的藉口,忽視生命的價值外,更抹煞了人們擁有的基本人權。

 

圖一.jpg  

安樂死不一定就安樂

 

安樂死的迷思

 

  將病患安樂死,真的是安樂嗎?許多瀕臨死亡的重症病患家屬,都曾考慮過這攸關生死的抉擇,學者亦深入探討過安樂死的議題,一些國家甚至將其合法化,支持患者安樂死,以減輕他們現世所承受的煎熬。思及病患們日日忍受的折磨,有些人會開始省思是否能讓他們早點解脫,此時安樂死在他們眼中漸成一方良藥,反倒使人忽視了生命的價值與生存的意義。

 

  人人都有權力掌握自己的生命,當提早結束生命這個選項被揭露在眾人眼前時,彷彿是為病痛尋覓到一個出口,此時在生存充滿渴求和焦慮的雙重壓力下,病患往往無法採取理性的思考,而選擇放棄希望和任何援助,將命運交給死神。

 

圖二.jpg  

醫界的信用掃地

 

合法與否,安樂死的爭議

 

  美國醫藥協會曾說過 :「由一個人蓄意終止另一個人的生命--仁慈的殺人,有違醫界的立場。」仁慈的殺人即是指因不願承受毫無希望能痊癒的病症,病患自願接受安樂死的方式。但此方式也表示醫界的信用受損,若持續合法化並加以推廣,造成醫界已不值得人民的信任的後果。

 

  允許安樂死可能導致其遭到濫用,如同允許毒品的使用,就必須承擔不當使用這一層面的風險。安樂死的使用過當,將令醫護人員對病患臨終的安養照護產生斷層,醫護不再重視起安寧照護的工作,處在生命的最後階段的病人受到忽視,將無法完整的體現生命價值。


圖三.jpg  

反對安樂死

 

為生命價值反對一死

 

  對於終結自己生命的行為,或許在無數看似毫無希望的病症中,被視為一種解脫,倘若生存的慾望再次被重視,並做出可替代安樂死的更妥善之應對,反對安樂死,幫助患者一起對抗病症,也許對他們的人生階段來說,會是種更實質性的成長。

 

創作者介紹

史家周刊 Historian

史家周刊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()