史家周刊 Historian

撰稿／蔣寅文　　照片／蔣寅文、網路

　　提到「史系通訊」一詞，或許人們會在第一時間從「通訊」二字聯想到滿載電話號碼的通訊錄，但對輔仁大學歷史系卻有更深遠的意義。系上流傳的刊物中，除了學生耳熟能詳、學術性濃厚的《史苑》，還有一本屬於系上師生的刊物──由系學會出版的《史系通訊》（以下簡稱《史訊》）。《史苑》與《史訊》又有何不同呢？雖然兩者皆出自輔大歷史系師生之手，不過在後者的發刊詞中，王任光神父期許其能有別於已成為純史學習作的《史苑》，而是作為互通訊息並增進情誼之「我們的園地」。

王任光神父的期許

　　然而在資金與投稿件數不足等諸多因素下，記載著系上回憶的《史訊》曾一度停止發行。或許是出自對《史訊》過往成果就此湮沒的惋惜，亦或是對其理念深感嚮往而期望再次發揚，2010年系學會出版復刊號作為《史訊》重新開始的象徵，負責團隊也希望能延續前人的初衷，開放自由投搞並發揮交流系上資訊之功能。

　　本次復刊雖然是在前人的基礎上加以發展，但令人感到有趣的部分，是其呈現出與過往不同的風貌。復刊號在象徵嶄新之餘亦承襲過往嚴謹、有條不紊的內文排版，至於復刊後的轉變大致有二：變化顯著之處在於自小冊改為更具有生活感的報刊；在刊載文章方面，復刊後提供更豐富且不失有趣的內容，舉凡與學術相關的各類文章、藝文電影的賞析，以及舊《史訊》少見的的漂亮插畫與照片等，包羅萬象的內容使其不單只是提供資訊，亦是輔大歷史系師生的創作園地。

復刊後的《史系通訊》

　　復刊後的《史系通訊》文章風格變得多元，亦因此增進其吸引力，如第二期中〈存在主義與2001〉一文以存在主義的內涵剖析電影，此般不限縮於「歷史系」框架之主題同樣撰寫得引人入勝。寫稿者的年級分布廣泛亦是內容多樣化之因，自一年級新生至畢業的碩士生，甚至是轉系生皆名列撰稿作者之內，即便皆出自輔仁歷史系，但「歷練」的差異會影響思考方向和題材之選用，由此誕生激起讀者興趣的多面向主題。

復刊第二期頭版上方的徵稿啟示。對一個刊物而言，文稿的量與質十分重要

　　《史系通訊》不論新、舊皆扮演著傳播系上資訊的角色，同時提供讀者可能感興趣的事物，負責團隊亦努力不懈地維持《史訊》的初衷並逐步發揚。儘管復刊後的《史訊》最終難逃現實壓力走向停刊，但它傳遞資訊和自由創作的核心價值仍舊存在。2011年，《史家周刊》誕生並以「周」為期出刊，承接起《史訊》所背負的「傳訊者」之責，同時將平台轉移至網路，開闢另一種多元的創作園地，《史訊》的價值亦在此得以延續。至此，紙本的形式雖逝，但為讀者帶來資訊、知識、創作並產生交流的信念依然留存。